乘用车领域是不是三元锂离子电池好

发布时间:2024-02-02 18:01:38 阅读:219

“经过大家认真的思考和投票,相信磷酸铁锂电池在某一个局部强势回归。”这是比亚迪锂电事业部副总沈晞对磷酸铁锂动力电池的预测。


不久之前,有业内人士分析,磷酸铁锂电池可能会“回潮”。“回潮”的意思是指已经消失了的旧事物、旧习惯、旧思想等重新出现。尽管磷酸铁锂电池在乘用车领域的应用越来越少,但是它在商用车领域还是有很大的发挥空间。所以,磷酸铁锂电池从来就没有消失过,又何谈“回潮”。


客车领域的活跃分子


相比元三元锂电池,磷酸铁锂电池的其特色是不含钴等贵重元素,原料价格低且磷、铁存在于地球的资源含量丰富,不会有供料问题;在高温与高热环境下的稳定性高,缺点是量密度较低。


商用车尤其是客车搭载的电池量都很大,为了减少热失控带来的风险,磷酸铁锂电池成为了电动客车厂家的首选。


数据可以很好的说明这一点。(这个数据是根据汽车销量反向计算得出,而且只计算国内市场,并且没有考虑库存和运输在途的产品,与实际的电池产量数据可能略有出入。)


blob.png


2017年新能源乘用车市场动力电池装机量137GWh,其中76%的为三元锂电池,装机量10.34GWh,磷酸铁锂电池在新能源乘用车车型中装机2.98GWh,占比22%;剩下的2%是锰酸锂电池,共0.23GWh。


blob.png


相比之下,新能源客车市场动力电池搭载量14.3GWh,其中磷酸铁锂电池12.84GWh,占比90%;三元锂电池只有0.03GWh,占0.21%


blob.png


专用车领域里,三元锂电池依然是大头,磷酸铁锂电池占将近1/4。


乘用车全面奔向三元锂


2018年补贴新政里,续航里程、能量密度和百公里电耗这三个因素决定了纯电动汽车的补贴额度,而磷酸铁锂电池的特点跟补贴要求可以说是背道而驰:能量密度低,同样的电池质量所含电量低,造成续航里程不尽人意;如果一味的增加电池量,整备质量也会大幅提升,过大的整备质量会造成百公里电耗不达标。


比亚迪刚上市的腾势500不久前在拉萨举办了媒体试驾会,其工况续航451km,60km等速最大续航号称超过了600km!可以说是国内市面上续航最高的乘用车了。最长续航的纯电动汽车竟然用的是磷酸铁锂电池,说出来你敢信?


不过腾势500刚做完宣传,新款的腾势就出现在了工信部的名录上,最大的变化就是新腾势采用了三元锂电池,而非磷酸铁锂。


尽管现款腾势500采用磷酸铁锂电池能实现451km的续航,但是它也付出了一定的代价,那就是其整备质量超过了2吨!


2吨的整备质量是什么概念,作为一个B级三厢车,腾势500的整备质量超过了魏派VV7(1960~1985kg)这样的中型SUV,直逼中大型SUV丰田普拉多(2065~2285kg)。


原因很明显,磷酸铁锂电池能量密度低,比亚迪为了提高腾势500的总电量不得不加装大量的电池,以至于整备质量超过了2吨。车重在汽车设计领域是一个很让人头疼的因素,它会带来各种各样的负面影响,比如车辆制动性能减弱、转向力变大、惯性增加等。想必是腾势500为了提高续航里程,在部分性能上做出了妥协。


所以,比亚迪开窍了。


对比新旧腾势的参数不难发现,新腾势虽然续航里程减少了近50km,但补贴却提高了。


按照2018年补贴新政来计算,现款腾势500的电池系统能量密度为105.72Wh/kg,百公里电耗15.9kWh/100km,能获得的国家补贴金额为5*0.6*1.1=3.3万;新腾势的电池系统能量密度为141.61Wh/kg,百公里电耗15.1kWh/100km,能获得的国家补贴金额为5*1.1*1.1=6.05万。续航少了50km,补贴却额外多了2.75万。


连engineeredwithDAIMLERGROUP的腾势都切换三元锂电池了,我们有什么理由还在乘用车领域坚守磷酸铁锂呢?


到头来都是钱的问题


磷酸铁锂电池已经在新能源客车领域的广泛应用,而能量密度限制了其在乘用车领域的发展,这是现实。


按照沈晞的说法,比亚迪大规模量产的磷酸铁锂方壳电池的能量密度为165Wh/kg,未来的上限是200Wh/kg;而量产的三元方壳电池单体的能量密度达到了190Wh/kg,未来采用高镍正极材料搭配石墨负极,能量密度最高能达到260Wh/kg;在此基础上,硅碳负极材料则是突破300Wh/kg的关键。


第一电动网咨询了一些动力电池从业者得知,未来提高磷酸铁锂电池的能量密度的方式有两个:一是通过添加锰酸锂,采用磷酸锰铁锂正极材料;二是跟三元锂一样,采用硅碳负极材料。


高工产研锂电研究所GGII数据显示,2017年底磷酸铁锂动力电池组价格从年初的1.8~1.9元/Wh下降到年底的1.45~1.55元/Wh;三元动力电池组价格从年初的1.7~1.8元/Wh下降到年底的1.4~1.5元/Wh。看来,磷酸铁锂电池在成组后的价格也未占有很大的优势。


之所以会有磷酸铁锂电池“回潮”的说法,无非是因为补贴政策逐年调整(也可以说是退坡),若2020年补贴消失后,三元锂电池上游原材料(尤其是钴)价格居高不下,车企可能会转变思路,磷酸铁锂电池再次变得热门起来。一名曾任职于宁德时代的工程师小伙伴说:“磷酸铁锂电池如果使用硅碳负极材料,即便实现了200Wh/kg的能量密度,跟三元锂电池相比未必能便宜很多,难道不应该是大家联合把三元锂的价格搞下来吗?”


换个角度,2020年200Wh/kg的磷酸铁锂电池单体,装车之后能达到的续航里程也就是在300~400km之间,跟2018年一个水平,这对消费者来说不是好事。


钴价飞涨,不管是电池企业还是整车厂都有压力。如果说腾势切换三元锂电池,以牺牲续航里程为代价是为了多拿补贴的话。那在2020年的无补贴时代,若200Wh/kg磷酸铁锂电池价格低廉,车企为了控制成本纷纷采用磷酸铁锂电池,将产品的续航里程维持在两年前的水平,想想都觉得魔幻,这将不会形成一个健康的市场。


我们需要磷酸铁锂电池在客车领域继续发光发热,但乘用车领域还得寄希望于三元锂电池,只求“钴奶奶”别这么要命。


相关文章
更多