4小时 or 8小时?澳洲长时储能定义之争

发布时间:2024-07-08 10:00:48 阅读:377

澳大利亚新南威尔士州计划将长时储能的定义缩短至4小时的提议,在能源界引发了不小的争议。全球长时储能理事会行业协会(The global LDES Council trade association)强烈建议“维持8小时的储能时长的定义”。

(本文来源 微信公众号:光储星球 ID:SolarStoragePlanet)

今年早些时候,新南威尔士州政府发布了一份有关长时储能的咨询文件。该文件就几项变革征求反馈意见,包括缩短长时储能的最低时长要求、探索支持机制以加速增建储能设施的方案。

新南威尔士州政府希望,改变长时储能的定义将有助于该州在2030年前实现2GW/16GWh的储能目标。

AEMO(澳大利亚能源市场运营商服务公司)认为,到2038年,长时储能将成为澳大利亚能源结构的重要组成部分,尤其是在全国燃煤电厂开始退出的情况下。

同一份报告还指出,为支持高速增长的新能源产业,储能也必须得到发展。到2030年,AEMO 预计可再生能源发电量将增至22GW,到2050年将增至49GW。

减少至4小时不应成为发展更长的长时储能的阻碍

改变长时储能的储能时长的建议在澳大利亚能源行业引发了不同的反馈。

例如,清洁能源投资者集团(CEIG)政策总监Daniel Zelce表示,澳大利亚将同时需要短时长(<4小时)和长时长(>12小时)的混合储能,以弥补煤炭关闭后留下的缺口。

有鉴于此,Zelcer 表示,CEIG 支持将最低持续时间改为4小时,但主张“采用更细致的方法来满足对持续时间超过4小时的储能的需求”。

CEIG 强调,即便协商结果是将储能时长减少到4小时,也不应削弱对更长的储能时长的支持。

这一立场也得到了智能能源委员会的支持,该协会撰文指出:"为新南威尔士州提供固定容量的灵活方法不能以对至少可提供8小时能源的长时储能技术解决方案发出明确一致的投资信号为代价",随后又补充道,超过8小时的长时储能技术 "需要定制支持才能在缺乏复杂容量市场的情况下得到建设"。

长时储能协会强烈建议维持至少8小时的储能时长

“强烈建议将8小时作为长时储能的最低持续时间”,该协会表示"随着电网对可变风能和太阳能光伏发电的依赖程度越来越高,对储能时长的要求只会越来越高。到2030年代,新南威尔士州乃至整个澳大利亚的情况都将如此。

因此,新南威尔士州政府不能只关注某一年份(2030年),从而阻碍消费者降低其能源支出,甚至影响碳中和目标的实现。

保持投资者对澳大利亚储能行业的信心仍然是围绕长时储能问题讨论的重点。政策和监管的一致性是吸引投资和建立稳健、低成本供应链的重要因素。改变定义可能会妨碍这种稳定性,阻碍对该行业的投资。

新南威尔士州的长时储能

长时储能是该州能源系统的重要组成部分,可在需求高峰期提供可再生电力。由于该技术的重要性与日俱增,Stratford、Muswellbrook 和 Lake Lyell PHES 这三个抽水蓄能项目因经济、社会和环境原因被评为 "国家重大基础设施"。抽水蓄能同样是长时储能的一种形式。

今年5月,德国能源公司 RWE 就澳大利亚首个锂离子电池长时储能项目做出了最终投资决定 ,该项目毗邻其现有的 249MW Limondale光伏农场。

一年多前,RWE 在新南威尔士州政府的首次长时储能招标中胜出,并获得长期能源服务协议。由 AEMO 代表州政府投标的总计1.4GW资源的合同已经签订。这表明政府有必要为8小时的长时储能项目提供进一步政策支持。

文章标签:
相关资讯
更多